原标题：又见 存款 失踪， 涉案 2.5亿！ 涉事高管 获刑， 储户该向 银行追责吗？

作者 | 付影

来历 | 独角金融

宇宙第一大行中国工商银行南宁分行（下称“工行南宁分行”）2.5亿存款“不翼而飞”登上微博热搜，而有关该行原高管梁建红一手哄骗的28名储户存款消出事件逐渐被揭开。从该案一审讯断功效看，银行高管负全责，认定其因犯偷窃罪、骗财骗罪、伪造金融票证罪、集资骗财骗罪被判处无期徒刑。

关于此案，各方争议核心在于，银行高管属小我私家犯法行为照旧职务侵占行为。一方认为，储户资金被盗，是背后有为梁建红背书的银行才导致储户信任犯法嫌疑人，与没有职务者实施的偷窃、骗财骗行为有本质区别。

另一方则认为，受害者（即储户）轻信银行高管导致该案件的产生。受害人配置存单暗码，是凭据银行事恋人员要求配置的，另外，储户身份证离身，导致梁建红和时某等人有机可乘，最终造成受害者存款被盗。

本该是资金存放最安详的处所，反倒因高管的犯法行为而消失，对付受害者来说，仍有1.2亿资金未追回，银行又是否应该埋单？银行又该如何保障客户存款的安详闸门？

1

还原28名储户2.5亿存款“失踪”案

克日，“工行2.5亿存款不翼而飞”登上微博热搜榜首，而有关工行南宁分行原高管梁建红哄骗的金融大案也慢慢浮出水面。

据《中原时报》报道，2021年11月19日，南宁中院就工行南宁分行2.5亿存款“不翼而飞”作出一审讯断，该行小我私家金融业务部总司理梁某因偷窃罪、骗财骗罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑；时某及另两2名案犯别离获7-15年不等的有期徒刑。

该案件还要追溯至2017年下半年。2017年8月起，彼时，梁建红接受工行南宁分行金融业务部司理，操作职务之便，梁建红动起了歪心思。

上任不久，梁建红觉得贷款企业吸取资金为由，通过中间人找到有闲置资金的客户到该行治理大额存单业务，因对外许诺高额利钱，需要返还高额本金和利钱等原因，发生了伪造大额存单用于替换银行客户的真实存单的行为。

经南宁中院审理查明，从2018年9月至2019年5月，梁建红除了给以正常的银行大额存款利钱，每个月还特别付出给中间人4.5%阁下的收益，为顺利窃取储户存单款，梁建红还指使部属时某伪造存单等银行票证，趁储户不备替换真实存单。一审讯断功效显示，认定梁建红犯偷窃罪、骗财骗罪、伪造金融票证罪、集资骗财骗罪被判处无期徒刑。

讯断书显示，在治理存款进程中，梁建红向储户提出以下要求：大额存单暗码须配置成企业方指定暗码；存单须在梁建红、企业方、储户在场时封存并签字；存单到期后，由企业方陪同取款，存单封存后，客户将身份证交给银行梁建红与企业方去核实客户身份。

为顺利窃取银行客户存单款，梁建红让其实际节制的南宁中厚汽车销售有限公司财政时蓓认真伪造存单等银行票证，趁客户不留意时替换真实存单。

2017年下半年起，梁建红通过其他人员为其伪造存单等银行票证。经判断，本案扣押的419份存单等银行票证中，350份为伪造。

据《中原时报》报道，工行南宁东葛支行，一名储户曾于2018年12月7日拿着梁建红替换的假存单到该行治理业务，当被柜员识破系伪造后就地报警。这起案件最终不了了之，梁建红得以继承作案半年之久。

一审法院南宁中院认为，梁建红因对外借钱需付出利钱、投资项目吃亏等原因，发生了建造假存单替换储户真实存单，以代劳取款方法将储户存单中的存款取出供本身利用，其主观上犯科占有他人财政存心明明， 铜川旅游网，梁建红与时某密切共同完成了偷窃存单款的进程。

治理大额存单业务是在工行，存款被该行高管梁建红操作职权将资金转走，一审法院鉴定银行未包袱赔付责任，这意味着银行全身而退。

经判断，梁建红、时蓓通过上述方法窃取被害人苏某、石某等28人存单款共计2.5亿元，仍有1.2亿资金未追回。

如今，被告人提出上诉，多名受害者筹备礼聘知名状师周兆成作为署理状师依法维权。周状师认为，梁建红等人犯法应构职务侵占罪而不是偷窃罪，因为梁建红系银行员工，受害人现金、身份证提交给她，就是提交给银行，属于客户与银行治理业务的行为，梁建红将客户存款转走，侵害的应该是银行的好处。

免责声明：本站部分内容及图片来源于网络，是出于传递更多信息之目的，仅供参考。如发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢！