贵阳银行涉“过桥资金”遭企业索赔2100万,监管认定“以贷转存”
作者驴哥   时间2024-08-22浏览31
为您推荐:旅游攻略
贵阳银行涉“过桥资金”遭企业索赔2100万,监管认定“以贷转存”1

原标题: 贵阳 银行涉“过桥资金”遭 企业 索赔2100万, 禁锢 认定“ 以贷转存”

4月12日,据21世纪经济报道,花圃实业公司实控人吴利财称,2011年,花圃实业公司向贵阳银行成都分行贷款5000万后,每年都要从头与贵阳银行签订5000万元的贷款条约。期间,每年贵阳银行城市引进第三方与贷款额相当的“过桥资金”,花圃实业则付出了“高额过桥费”。

另外,贵阳银行成都分行向花圃实业公司发放贷款后,银行均要求吴利财辅佐银行完成所谓的存款任务,将贷款以存款方法再存入银行,并在贵阳银行成都分行的要求下转为承兑汇票储蓄金,而贵阳银行再以承兑汇票的形式将贷款发放给花圃实业公司。

2021年8月,花圃实业在成都高新区人民法院告状贵阳银行成都分行,索赔多付出的利钱、受到的损失等共计2100万余元。停止发稿,本案一审已开庭, 阿图什旅游网,但未宣判。

吴利财也向禁锢部分投诉,四川银保监局在2021年2月8日作出的《银行保险违法行为举报观测意见书》中认为,贵阳银行成都分行涉嫌以贷转存及违规治理银行承兑汇票业务。

对付花圃实业提到的贵阳银行多次布置他人向花圃实业提供过桥资金送还贷款及银行承兑汇票,充当资金掮客这一事项。四川银保监局在2020年11月11日作出的《银行保险违法行为举陈诉知书》中暗示,已有民事讯断显示,法院对贵阳银行成都分行与花圃实业公司之间,是否存在以新贷还旧贷并操作其他人过桥资金送还贷款的景象未能认定,因此四川银保监局对相关事项不予受理。

花圃实业不平,向成都高新区人民法院提起行政诉讼,行政一审、二审中,花圃实业诉讼请求均被驳回。(文 |《财经天下》周刊 郑浩钧)

免责声明:本站部分内容及图片来源于网络,是出于传递更多信息之目的,仅供参考。如发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢!

【旅游攻略】相关
合作留言