
原标题: 1亿卖子 7倍买回,关联方豪赚, 深交所 质疑鼎龙 股份“ 违规造富”
文|史思同
编|冒诗阳
(图/视觉中国)
4月17日,鼎龙股份(300054.SZ)因一宗股权收购案,收到了深交所存眷函。
存眷函中,深交所要求鼎龙股份说明公司实际节制人、董事、高级打点人员和员工持股平台其他合资人是否存在操作前次入股行为违法违规“造富”。
争议源于4月15日鼎龙股份的一则通告。鼎龙股份称公司拟以 7.6 亿的价值,现金收购控股子公司湖北鼎汇微电子质料有限公司(简称“鼎汇微电子”)19%的股权。
但值得留意的是,包罗鼎龙股份实控人及部门打点层人员在内的相关人员,将从生意业务中受益。17个月前,他们刚以1.04亿元的价值,从鼎龙股份手中拿到鼎汇微电子的股权。如今仅仅过了一年多,上市公司便打算以高出7倍的价值回购,疑点重重。
低价卖高价买,深交所质疑“违规造富”
克日,抛光垫龙头企业一起低卖高买的操纵引起了深交所的存眷。4月17日,深交所向鼎龙股份发出存眷函,质疑鼎龙股份“违法违规造富”。
此事需追溯至2020年。2020年11月25日,鼎龙股份披露《关于转让控股子公司部门股权给员工持股平台暨关联生意业务的通告》,称将鼎汇微电子近20%的股权以1.04亿元的价值转让给宁波兴宙、宁波通慧、宁波晨友、宁波思之创、宁波众悦享等五家“员工持股平台”。
然而仅仅过了不到一年半的时间,甚至连上笔生意业务的金钱都未付完,鼎龙股份又要将这笔股权高价购回。
4月14日晚间,鼎龙股份宣布通告,公司拟通过付出现金方法,以 7.6 亿元的价值收购五家员工持股平台合计持有的湖北鼎汇微电子质料有限公司 2080万元出资份额(占鼎汇微电子 19.00%股权)。本次生意业务完成后,公司持有鼎汇微电子的股权比例由 72.35%晋升至 91.35%,仍为公司并表范畴内的控股子公司。
值得留意的是,7.6亿的收购款,比1.04亿元的转让价翻了7倍,而时间仅已往不到17个月。
存眷函中,深交所要求鼎龙股份进一步说明在将股权转让给五家员工持股平台后,仅高出1年,且在前次转让金钱尚未付出完毕的环境下就收购员工持股平台的原因及公道性。
低价卖出、高价买回,鼎龙股份打的什么算盘?
《财经天下》周刊进一步相识到,从股权信息来看,生意业务方公司的受益人恰恰正是鼎龙股份的实控人以及部门董事、高管。
以宁波思之创为例,天眼查信息显示,该公司合资人包罗朱双全、王斌、任骥麟、姚红、黄金辉等人,个中,朱双全为鼎龙股份董事长,王斌为鼎龙股份股东,姚红为鼎龙股份财政认真人,黄金辉为鼎龙股份董事、副总司理,任骥麟也是鼎龙股份旗下部门子公司的股东或法人代表。
这就意味着,一旦此次股权生意业务完成,鼎龙股份的实控人、部门董事及高管等相关人员有望从生意业务中赢利。
事实上,鼎龙股份也在通告表白,该笔股权收购将组成关联生意业务。通告显示,本次生意业务敌手为宁波兴宙、宁波通慧、宁波晨友、宁波思之创、宁波众悦享。个中,公司董事长暨配合实际节制人朱双全接受宁波思之创的执行事务合资人且持有94.44%工业份额;公司董事、总司理暨配合实际节制人朱顺全持有宁波众悦享94.44%工业份额;公司副总司理肖桂林已往12个月内曾接受宁波众悦享的普通合资人及执行事务合资人。综上,宁波思之创、宁波众悦享为公司关联方。
对付五家员工持股平台的股权布局,深交所也同样提出疑问。存眷函中,深交所要求公司进一步说明相关员工成为员工持股平台合资人和确定出资份额比例的详细依据,相关布置与其事情孝敬是否匹配,是否存在太过鼓励的环境,以及公司实际节制人、董事、高级打点人员和员工持股平台其他合资人是否存在操作前次入股行为违法违规“造富”的景象。
深交所质疑, 插翅难逃小说,两次生意业务是否为一揽子布置,前次转让是否有约定股权回购期限和回购价值的布置,甚至直接质疑“公司是否存在通过生意业务向生意业务敌手和公司关联方当输送好处的景象”。
关联方豪赚6.56亿?深交所发函质疑违规“造富”
资料显示,此次的收购标的鼎汇微电子为鼎龙股份于 2015 年设立的专注于半导体工艺质料细分规模 CMP 抛光垫业务的控股子公司。
连年来,鼎汇微电子业绩突飞猛进,尤其是2021年,其营收净利双双实现增长。2019年至2021 年,鼎汇微电子的营业收入别离为0.12亿元、0.79亿元、3.02亿元,净利润别离为-0.15亿元、-0.32亿元、1.1亿元。财政数据显示,停止审计基准日,鼎汇微电子账面总资产75677.40万元,总欠债42454.75万元,净资产33222.65万元。
免责声明:本站部分内容及图片来源于网络,是出于传递更多信息之目的,仅供参考。如发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢!


