原标题： 2000名乐 视网 投资者 索赔45亿，中德 证券等21名被告会埋单吗?

作者 | 武丽娟

来历 | 独角金融

2022年1月17日，山西证券(002500.SZ)的一则通告，让上市公司造假、中介机构“连坐”的案件再次表现。

乐视网(400084.NQ)的2000名投资者提倡诉讼，要求乐视网等21名被告民事抵偿。中德证券、中泰证券、利安达、华普天健、信永中和等多家知名中介机构也被告上法庭。

此次案件的署理状师——北京时择状师事务所臧小丽状师先容到， 广西旅游网，今朝尚未收到法院发来正式的开庭时间。春节前，法院应该会组织一次证据互换措施，正式开庭应该是年后。

2021年以来，多起证券集团诉讼案讯断落地，投资者掩护力度迎来史上新高，相关中介机构受到惩罚，也显示禁锢对成本市场造假“零容忍”的刻意。

1

2000名投资人索赔

中德证券等6家中介机构涉案45.71亿

1月17日晚间，山西证券宣布通告，控股子公司中德证券因乐视网虚假告诉一案收到民事告状状。上海君盈资产打点合资企业(有限合资)等2000名原告向北京金融法院对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网抵偿因其虚假告诉行为造成的投资损失共计45.71亿元，并要求其他20名被告包袱连带抵偿责任。

来历：山西证券通告

通告显示，诉讼被告包罗乐视网、贾跃亭等14名自然人；中德证券、平安证券、中泰证券3家证券公司；3家管帐师事务所别离是利安达管帐师事务所、华普天健管帐师事务所和信永中和管帐师事务所。

乐视网投资者认为，因未勤勉尽责、未能发明乐视网财政造假，6家中介机构应包袱连带抵偿责任。

投资者诉请法院判令乐视网向原告付出因虚假告诉引起的投资损失之侵权抵偿金钱(含投资差额损失、印花税、佣金、利钱)，共计45.71 亿元；判令除乐视网外的其他20名被告对上述损失包袱连带抵偿责任；判令被告配合包袱案件全部诉讼用度。

对付这告状讼，涉案的两家券商均有所回应。

山西证券认为上述案件今朝尚未开庭，尚未讯断；其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

别的一家券商中泰证券也暗示，公司为乐视网2016年非果真刊行股票项目标联席主承销商之一，非保荐机构。因上述案件尚未开庭，最终涉案金额存在不确定性，无法判定对本期利润或期后利润的影响。公司今朝财政状况稳健，策划正常。

2

中介不“中”

中德证券要包袱几多责任?

2020年3月，新修订的《证券法》在证券规模明晰了代表人诉讼的法令职位，划定投资者提起虚假告诉等证券民事抵偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数浩瀚的，可以依法推选代表人举办诉讼。

2021年9月，“五洋债”欺骗财刊行案的投资者经验了3年之久的漫漫维权路，法院最终裁决德邦证券、大信管帐师事务所等中介机构包袱487名自然人投资者合计7.4亿元债务本息的连带抵偿责任。

2021年11月12日，康美药业造假案中，一审讯断广东中正珠江管帐师事务地址内的相关被告将包袱5.2万名投资者的损失共计24.59亿元。

在山西证券通告的这起涉案金额45.71亿元的诉讼中，虚假告诉事实主要涉及乐视网2010年首次果真刊行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报、2016年非果真刊行股票项目等。

乐视网于2010年8月12日在深圳证券生意业务所创业板上市，2020年7月20日是最后一个生意业务日，最终股价收报0.18元/股，总市值7.18亿元，较其岑岭时的1700亿元市值蒸发99%以上。

2021年4月，乐视网收到中国证监会《行政惩罚抉择书》，被认定存在欺骗财刊行、十年财政造假等违规行为。

北京时择状师事务所臧小丽状师随即代表11名乐视网股票投资者提告状讼，被列入被告名单的共计21人，除乐视网、贾跃亭、贾跃芳、多名被证监会惩罚的高管外，尚有6家为乐视网提供处事的中介机构也被告状，他们曾经为乐视网提供保荐、财政参谋、审计等专业处事。

北京金融法院采纳普通代表人诉讼模式审理本案。2021年国庆节前，法院宣布权利挂号通告，通知适格原告可通过线上平台参加权利挂号。权利挂号期限为1个月，截至到2021年10月30日。

2021年7月30日民事裁定书确定了本案权利人范畴，经法院审查，共计有2千名原告切合权利挂号范畴。这2000名原告的告状金额合计为45.71亿元，正是山西证券通告中子公司中德证券45.71亿元的涉诉案件。

免责声明：本站部分内容及图片来源于网络，是出于传递更多信息之目的，仅供参考。如发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢！